Maar anatomisch dicht in de buurt van wat? Een norm waarvan cisvrouwen/cismannen ook afwijken. Welk geslachtskenmerk je ook bekijkt, iedereen schiet tekort ten opzichte van de normen. Alleen wij worden veel strenger langs die meetlatten gelegd dan cisseksuele mensen (ook door onszelf). Een masculiene cisvrouw is niet iemand die "op een vrouw lijkt"; ze is en blijft een vrouw. Aan de andere kant kan een transvrouw zo feminien en passabel zijn als wat, maar ze blijft in VUmc-termen "iets wat erop lijkt".Fay schreef:Lijkt me eerder realisme, zo ervaar ik mijn hele gd ook en het is ook zo, men kan alleen iets bewerkstelligen dat anatomisch iig dicht in de buurt komt van, gehandicapt zal je altijd blijven, op vele fronten, en dat is een harde realiteit
Fay
Dat essentialisme zit in dat citaat, maar ik begrijp ook wel dat ze doelt op het realisme dat jij erin leest. Het is gewoon slordige woordkeus van een professional die beter zou moeten weten.
Jeetje, nou voel ik me een echte zuurpruim.
