Phallo met behoud van alles

[Bas123]

Foto gezien van iemand die zijn hele vrouwelijk genitiaal behouden heeft . Maar daar boven een penis (phallo) heeft laten opereren. Met een balzak met testicel protheses. En hij wil nu een erectiprothese.

Waarom ik dit zou wensen? Omdat ik dan geen risico loop om mijn geslachtsdeel te verliezen in gevoel of wat dan ook. Maar het oogt wel een mannelijk genitiaal.

Waarom bedenken ze dit in het VUMC niet?
De gehele vagina zit dan verstopt achter de phallo.
Dus eigenlijk ben je dan tweegeslachtig maar dit oogt mannelijk. Omdat je de vagina 123 niet terug ziet. Mits je de phallo en balzak naar bovenklapt

Zijn er meer mannen die dit zouden wensen, omdat ze bang zijn hun erotisch te verliezen of helemaal of deels het gevoel kwijt te raken of dat het gevoel veranderd?

Alvast dank voor eventueel jullie reacties.

[Vethrvolnir]

ja ik zou dit willen. om reden dat ik daar ook zenuwen heb die kunnen worden benut. en omdat ik een partner heb die het op prijs zou stellen. de ovaria kan ik missen als kiespijn echter.

[Bas123]

Ik ga de chirurg bij het VUMC gewoon vragen of zij dit kunnen. Wie weet....

[AJpoekie]

Ik kan me voorstellen dat er weinig mensen zijn die dit willen en het daarom niet veel wordt gedaan...
Bedoel, de meeste mensen hebben dysforie down-under en willen het geslacht dat ze eigenlijk vanaf de geboorte hadden moeten hebben.. Dat dit nooit helemaal zal zo worden als een cisman, dat is iets waar je mee moet leren leven als je voor deze operatie kiest denk ik. Dus ook met de risico's dat je gevoel verdwijnt of dat je seksuele beleving anders gaat worden.

Ik zou zelf geen hele phallo willen doen alleen omdat het dan mannelijk "oogt"..
Kan me ook bijna niet voorstellen dat dat een goede motivatie zou zijn om een verwijzing rond te krijgen, maar goed, daar weet ik verder niet het fijne van.
Succes ermee!

Kan je niet gewoon gaan packen? (Komt toch op hetzelfde neer als wat jij wil? Je kan seks hebben met je vagina, maar plassen door je packer en je ziet dan wel een penis als je naar beneden kijkt).

[Hielke]

Foto gezien van iemand die zijn hele vrouwelijk genitiaal behouden heeft . Maar daar boven een penis (phallo) heeft laten opereren. Met een balzak met testicel protheses.....
De gehele vagina zit dan verstopt achter de phallo.

Hoe verschilt dit van een (VUMC) falloplastie zonder plasbuisverlenging?

Want daarbij blijft de vagina ook gewoon intact. En iig soms ook 'bereikbaar', zoals bij de SCIP-falloplastie van @Citizen Erased (tòch, Citizen?)

Op basis van de VU-folder:
De clit en diverse 'lippen' worden wel deels losgesneden. Dus misschien dat dit wel al verschil in gevoel veroorzaakt/kan veroorzaken?

Van de buitenste lippen wordt de balzak gemaakt.

De clit wordt soms 'verstopt' in de fallus maar kan soms ook bereikbaar blijven via de onderkant/achterkant van de balzak. Het is me alleen niet duidelijk of de VU dit ook doet.

[Citizen Erased]

Foto gezien van iemand die zijn hele vrouwelijk genitiaal behouden heeft . Maar daar boven een penis (phallo) heeft laten opereren. Met een balzak met testicel protheses.....
De gehele vagina zit dan verstopt achter de phallo.

Hoe verschilt dit van een (VUMC) falloplastie zonder plasbuisverlenging?

Want daarbij blijft de vagina ook gewoon intact. En iig soms ook 'bereikbaar', zoals bij de SCIP-falloplastie van @Citizen Erased (tòch, Citizen?)

De vagina blijft niet intact bij die procedure, oa ook omdat de labia worden gebruikt bij het maken van de balzak. Het gaatje wat overblijft kan enkel fungeren als uitweg voor urine en geil, ik schat dat het zo’n halve centimeter in diameter betreft. Maw niet bruikbaar als ingang (ja, voor een wattenstaafje misschien).

Ik weet naar welke foto’s OP refereert. Vind dat wel een beetje kermis compleet. Lijkt me bovendien lastig om te realiseren, de phallus zal in ieder geval hoger geplaatst moeten worden dan nu gebruikelijk is en waar bij deze persoon de balzak van gemaakt is was mij onduidelijk. Daarnaast zal je in de phallus geen erogeen gevoel ontwikkelen doordat er geen aansluiting wordt gemaakt met een zenuw van je clitoris.
Waarom men zich daar niet in zou bekwamen laat zich raden: ik denk dat de vraag voor een tweeslachtige set-up er niet of nihil is.

Vooropgesteld dat ik nog geen gevoel heb in mijn geconstrueerde penis denk ik dat je wel op zeker kunt stellen dat wanneer gevoel echt het allerbelangrijkste voor je is, je beter voor een meta kunt gaan. Die phallus blijft uiteindelijk een stuk vlees uit je arm / zij / been en wordt niet op magische wijze genitaal met alle sensitiviteit en functionaliteit vandien omdat het toevallig daar wordt aangesloten.
Je blijft in ieder geval gevoel houden in bv je clitoris, zij het wat minder intensief doordat hij niet meer direct bereikbaar is.
Ik kan dus ook gewoon klaarkomen, maar het duurt wel langer voor ik er ben.
Ben nu net 3,5mnd post-OP, dus dit kan allemaal nog veranderen.

[Hielke]

Dank voor je heldere, ervaringsdeskundige antwoord, @Citizen Erased !

[Bas123]

Foto gezien van iemand die zijn hele vrouwelijk genitiaal behouden heeft . Maar daar boven een penis (phallo) heeft laten opereren. Met een balzak met testicel protheses.....
De gehele vagina zit dan verstopt achter de phallo.

Hoe verschilt dit van een (VUMC) falloplastie zonder plasbuisverlenging?

Want daarbij blijft de vagina ook gewoon intact. En iig soms ook 'bereikbaar', zoals bij de SCIP-falloplastie van @Citizen Erased (tòch, Citizen?)

Op basis van de VU-folder:
De clit en diverse 'lippen' worden wel deels losgesneden. Dus misschien dat dit wel al verschil in gevoel veroorzaakt/kan veroorzaken?

Van de buitenste lippen wordt de balzak gemaakt.

De clit wordt soms 'verstopt' in de fallus maar kan soms ook bereikbaar blijven via de onderkant/achterkant van de balzak. Het is me alleen niet duidelijk of de VU dit ook doet.

Het verschil is dat de gehele vagina intact blijft met clitoris. Gewoon zoals het ''normaal'' ook is. Maar daar boven een phallo gemaakt wordt en een balzak. Bij het VUMC kan je er voor kiezen om de vagina ingang niet te laten verwijderen, maar de clitoris word ingekapseld in de phallo plastiek . Daar kun je dus niet meer bij zoals als anders. Met deze techniek behoud je alles maar heb je wel een penis met balzak. Lijkt me veel minder risicovol. Voordeel is dat je zeker weet dat alles blijft werken zoals voorheen maar met het verschil dat je een mannelijk ogend geniaal hebt.
Ook zal het met een erectie prothese penetratie mogelijk kunnen maken. Maar heb je als het goed is gegaan wel een koud warm gevoel maar geen erotisch gevoel in de phallus.

[Bas123]

Ik kan me voorstellen dat er weinig mensen zijn die dit willen en het daarom niet veel wordt gedaan...
Bedoel, de meeste mensen hebben dysforie down-under en willen het geslacht dat ze eigenlijk vanaf de geboorte hadden moeten hebben.. Dat dit nooit helemaal zal zo worden als een cisman, dat is iets waar je mee moet leren leven als je voor deze operatie kiest denk ik. Dus ook met de risico's dat je gevoel verdwijnt of dat je seksuele beleving anders gaat worden.

Ik zou zelf geen hele phallo willen doen alleen omdat het dan mannelijk "oogt"..
Kan me ook bijna niet voorstellen dat dat een goede motivatie zou zijn om een verwijzing rond te krijgen, maar goed, daar weet ik verder niet het fijne van.
Succes ermee!

Kan je niet gewoon gaan packen? (Komt toch op hetzelfde neer als wat jij wil? Je kan seks hebben met je vagina, maar plassen door je packer en je ziet dan wel een penis als je naar beneden kijkt).

Ik ben het niet met je eens. Ik behoor ook tot de groep die een behoorlijke dysforie heeft down-under. Maar het alleen hebben van straks een mannelijk ogend geniaal en misschien wel geen gevoel meer erin lijkt me verschrikkelijk. Ook het idee dat uberhaupt het erotisch gevoel zal kunnen veranderen schrikt mij behoorlijk af. Ik zal dan persoonlijk meer blij worden dat alles intact blijft, maar dan volledig intact maar dat ik wel een penis heb met een balzak. Waar ik koud en warm misschien mee zou kunnen voelen. Waar ik misschien met een erectieprothese mee zou kunnen penetreren.

Maar waarbij ik zeker weet dat mijn gevoel van nu blijft bestaan, en wellicht vele malen beter word doordat ik een penis heb.
Packen komt zeker niet op hetzelfde neer als dat ik wil. Het blijft een niet vast zittend iets. Ik word zelf zo dysfories van die loszittende dingen ook als zijn er nog zoveel varianten aan packers ik wil graag iets wat permanent vast zit en eruit ziet als een penis. Ik heb liever seks met een penis. Maar zal wel graag erotisch gevoel willen blijven houden daar. Staand plassen is voor mij wel een lichte dysforie maar hoeft om mij niet perse. Ik word stront chagerijnig om door zo'n packer heen te plassen plus ik vind het een gesmeer en gedrup alom.

[Bas123]

Bedankt Poekie en Hielke voor jullie reacties!
Hoop dat er nog veel meer mensen gaan reageren op dit onderwerp.