geslachtswijziging GBA

Naamswijziging, verzekeringen en zo voort
Gebruikersavatar
Sabrina40
Berichten: 452
Lid geworden op: 16 jul 2012, 17:35
Gender: Trans MtF

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Sabrina40 »

Nadine84 schreef:Het vu is toch de deskundige partij die ons zowiezo wel of niet het groene licht geeft , misschien gaat dat wel meetellen.
Wanneer houdt dat slaafse kruipen voor zo’n VUmc nu eindelijk eens op ? Waar staat nou als wet van Meden en Perzen beschreven, dat alleen iemand van het VUmc jou het “Groene Licht” kan geven om te gaan leven conform jouw bloedeigen genderidentiteit ?

Medio vorige eeuw kon je nog door de politie worden opgepakt en in de cel worden gesmeten, als je je als volwassene in de kleding van de andere kunne op straat begaf. Inderdaad heeft het VUmc er toen toe bijgedragen, dat je vanaf rond 1980 na zware medische ingrepen de rest van jouw leven ook officieel in je eigen genderidentiteit kon gaan doorbrengen. Daarvoor lof aan o.a. dat VUmc.

Maar in 1990 heb ik helemaal doodgewoon mijzelf het “Groene Licht” gegeven om, na 8 jaar voorbereiding, met mijn huidige vriendin samen te gaan wonen en, in haar grote sociale omgeving, waar zij mij als haar nieuwe vriendin heeft voorgesteld, in de door mij gewenste genderidentiteit mijn leven te vervolgen. Het staat iedereen in Nederland volledig vrij, om zonder enige toestemming van een VUmc conform zijn of haar bloedeigen genderidentiteit te gaan leven. Hoogstwaarschijnlijk kan dit ook per 1-1-2014 wettelijk worden vastgelegd.

Natuurlijk hebben velen van ons naast epilatie of borst onderdrukking een sterke behoefte aan hormoon behandelingen. Die zijn via het Internet verkrijgbaar, maar dat brengt wel grote risico’s met zich mee. Maar ik ken nu ook mensen, die dat soort hormoonbehandelingen buiten het VUmc om van hun huisarts of een bereidwillige endocrinoloog ontvangen en daar is het VUmc dus niet meer de alleenzaligmakende optie.

Velen van ons voelen ook een sterke behoefte om hun lichaam operatief aan te passen aan hun wensgeslacht. Daarvoor zijn medische centra zoals het VUmc natuurlijk noodzakelijk. Alvorens tot dat soort zware medische ingrepen over te gaan vind ik het heel begrijpelijk, dat zulke instellingen zich duidelijker willen overtuigen, of de patiënt daar nu echt helemaal klaar voor is. Deze ingrepen zijn natuurlijk immens veel rigoureuzer dan het na 1-1-2014 veranderen van dat lettertje “M” of “V” in de GBA en op het paspoort door een ambtenaar van de Burgerlijke Stand. Maar daarbij zou een VUmc zich toch moeten opstellen als dienstverlener en niet als monopolist.

Rond 1980 moest nog iedereen, die voelde dat er iets met zijn of haar genderidentiteit niet helemaal in orde was, gelijk de grote stap naar zo’n VUmc maken, waarna al snel een soort “alles of niets” procedure volgde. Naar mijn mening zou een VUmc zijn “autoriteit” nu juist moeten gebruiken, om op locaal niveau expertise te brengen, waardoor mensen met problemen rond hun genderidentiteit laagdrempelig en dicht bij huis terecht kunnen. En pas nadat iemand locaal, bij voorkeur via een langdurige RLE met de mogelijkheid voor hormoon gebruik, heeft vastgesteld toch echt in het andere geslacht het leven te willen vervolgen én de indringende wens bestaat om ook de geslachtskenmerken van het lichaam daarop aan te passen, zou pas dan die grote stap naar het VUmc voor het eerst noodzakelijk moeten zijn.

Voor de zorgverzekering zou in ieder geval een HRT en SRS op dezelfde voet moeten worden behandeld als het verwijderen van een hazenlip of bochel. Een FFS ligt mogelijk helaas al te veel op het cosmetische terrein.

Er zijn gelukkig al veel mensen, die gewoon zichzelf het “Groene Licht” geven om een RLE te starten. Maar zolang wij zo’n VUmc op een voetstuk blijven plaatsen, vallen zij daar echt niet vanaf en worden zij niet de pure dienstverlenende instantie die m.i. gewenst is.
Laatst gewijzigd door Sabrina40 op 27 mar 2013, 13:38, 2 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Engel
Berichten: 976
Lid geworden op: 11 feb 2013, 22:15
Gender: Vrouw
Locatie: Wijk bij Duurstede

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Engel »

Hamerstuk, donderdag 28 maart, bij aanvang ochtendvergadering, tenzij zich sprekers melden:

- 33 351 (Wijziging Boek 1 BW en de Wet gemeentelijke basisadministratie persoonsgegevens i.v.m. wijzigen voorwaarden voor en bevoegdheid ter zake van wijziging vermelding geslacht in de akte van geboorte
Afbeelding
http://ei.50plusser.nl" target="_blank
Gebruikersavatar
Sabrina40
Berichten: 452
Lid geworden op: 16 jul 2012, 17:35
Gender: Trans MtF

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Sabrina40 »

En er hebben zich sprekers voor het debat aangemeld en de behandeling van deze herziening BW 1:28 wordt dus iets opgeschoven.
Zie voor het laatste nieuws : http://transgendernetwerk.org/" target="_blank
Gebruikersavatar
Engel
Berichten: 976
Lid geworden op: 11 feb 2013, 22:15
Gender: Vrouw
Locatie: Wijk bij Duurstede

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Engel »

Sabrina40 schreef:
Hoi Sabrina,
Er zijn gelukkig al veel mensen, die gewoon zichzelf het “Groene Licht” geven om een RLE te starten. Maar zolang wij zo’n VUmc op een voetstuk blijven plaatsen, vallen zij daar echt niet vanaf en worden zij niet de pure dienstverlenende instantie die m.i. gewenst is.
Natuurlijk zijn er mensen die zichzelf groen licht geven en dat is hartstikke mooi, goed en fijn, maar er zijn ook mensen die daar hulp bij nodig hebben zoals mijzelf bijvoorbeeld.
Engel
Afbeelding
http://ei.50plusser.nl" target="_blank
Gebruikersavatar
Sabrina40
Berichten: 452
Lid geworden op: 16 jul 2012, 17:35
Gender: Trans MtF

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Sabrina40 »

Engel schreef: Natuurlijk zijn er mensen die zichzelf groen licht geven en dat is hartstikke mooi, goed en fijn, maar er zijn ook mensen die daar hulp bij nodig hebben zoals mijzelf bijvoorbeeld.
Engel
Ik ben het met Engel eens, dat veel mensen hulp nodig hebben om zo’n uiterst ingrijpende beslissing te nemen, om verder door het leven te gaan in het geslacht dat bij jou past. Ook al doe je geen SRS, dan nog zet je je leven volledig op zijn kop en dat moet je natuurlijk wel aankunnen. Zelf heb ik er acht jaar over gedaan om die tot mijn 42e sterk onderdrukte gevoelens boven water te halen, te ervaren hoe fijn die aanvoelen, te ervaren dat die steeds fijner gingen aanvoelen, om tenslotte vol overtuiging het roer definitief om te gooien. Ik ben het ook met Velouria eens, dat hulp daarbij zeker nuttig kan zijn, maar iemand alleen puur zelf kan ervaren wat voor hem of haar de juiste weg is.

Helaas bied het VUmc deze belangrijke ondersteuning bij het bewustwordingsproces van de eigen genderidentiteit over heel Nederland exclusief de Noordelijke provincies m.i. aan als een druppel op een gloeiende plaat. Voor de lange wachtlijsten hoor ik ondermeer als reden, dat het VUmc moeite heeft om voldoende psychologen en psychiaters aan te trekken, die bereid zijn zich volledig in deze genderdysforie te specialiseren. Ik heb al meerdere keren opgemerkt dat het volgens mij ook niet optimaal is dat zo’n VUmc zich opstelt als monopolist, die alle patiënten naar zich toe haalt en niet als kenniscentrum, dat sturing geeft aan genderdysforie ondersteuning op regionaal niveau.

Ik zit tegenwoordig in de werkgroep voorlichting van de Transgender vereniging Nederland (ex LKG T&T) . Daar zie ik, dat er een duidelijke belangstelling is vanuit de hoek van de psychologie opleidingen naar dit thema genderdysforie. Volgens het VUmc is de belangstelling, om zich primair in de genderdysforie te specialiseren niet groot, maar het lijkt er op dat er wel degelijk belangstelling bestaat om genderdysforie als deelspecialisatie in de portefeuille mee te nemen. En daarmee lijkt de weg naar een laagdrempelige regionale ondersteuning toch open te liggen.
Gebruikersavatar
Gabriël
Berichten: 598
Lid geworden op: 08 jun 2012, 16:28
Gender: Androgyne

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Gabriël »

Sabrina40 schreef:En er hebben zich sprekers voor het debat aangemeld en de behandeling van deze herziening BW 1:28 wordt dus iets opgeschoven.
Zie voor het laatste nieuws : http://transgendernetwerk.org/" target="_blank
Het feit dat er sprekers hebben gemeld, is dat een positief iets, of zijn dat juist sprekers die willen dat de wet niet doorgaat? Of is dat er niet uit op te maken? (sorry als het een domme vraag is, ik heb me nooit bezig gehouden met dit soort dingen dus heb geen idee hoe zoiets nu gaat)
Holden
Berichten: 321
Lid geworden op: 13 jul 2012, 01:15
Gender: Man

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Holden »

Gabriël schreef:Het feit dat er sprekers hebben gemeld, is dat een positief iets, of zijn dat juist sprekers die willen dat de wet niet doorgaat? Of is dat er niet uit op te maken? (sorry als het een domme vraag is, ik heb me nooit bezig gehouden met dit soort dingen dus heb geen idee hoe zoiets nu gaat)
Ik weet het ook niet zeker maar mij lijkt het juist dat het waarschijnlijk niet positief is. Diegene die willen dat het door gaat zouden het toch niet nog meer uitstellen door zich te melden? Of zie ik dat verkeerd?
Gebruikersavatar
Gabriël
Berichten: 598
Lid geworden op: 08 jun 2012, 16:28
Gender: Androgyne

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Gabriël »

Ik weet niet of er misschien sprekers zijn die bijvoorbeeld in gesprek gaan over het feit dat er een deskundige bij te pas moet komen. Dat is volgens mij ook nog steeds een omstreden punt in die nieuwe wet.
En als daar sprekers over zijn, dan lijkt dat me wel positief. (al zou ik er zelf niet mee zitten als ik een bevestiging van een deskundige nodig heb - dat is al een grote vooruitgang ten opzichte van wachten tot die baarmoeder eruit is)
Holden
Berichten: 321
Lid geworden op: 13 jul 2012, 01:15
Gender: Man

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Holden »

hangt ervan af wie die 'deskundige' moet zijn dan zoals eerder gezegt... Maar je hebt wel gelijk - is wel een grote vooruitgang.
Gebruikersavatar
Danielle
Berichten: 1016
Lid geworden op: 17 apr 2012, 19:53
Gender: Anders

Re: geslachtswijziging GBA

Bericht door Danielle »

Gabriël schreef:Ik weet niet of er misschien sprekers zijn die bijvoorbeeld in gesprek gaan over het feit dat er een deskundige bij te pas moet komen. Dat is volgens mij ook nog steeds een omstreden punt in die nieuwe wet.
En als daar sprekers over zijn, dan lijkt dat me wel positief. (al zou ik er zelf niet mee zitten als ik een bevestiging van een deskundige nodig heb - dat is al een grote vooruitgang ten opzichte van wachten tot die baarmoeder eruit is)
Ik heb inmiddels heel sterk het gevoel dat persoonlijk anti-VUmc sentimenten bij 'belangenorganisaties' de oorzaak zijn van het toch aanvragen van een debat. In plaats van de wet vanmorgen gewoon laten aannemen als hamerstuk. Het idee dat die deskundige helemaal uit de wet geschrapt gaat worden is een illusie, probeer dat over twintig jaar maar weer. Op dit moment wordt dat tegengehouden door de gristenen van de CU en SGP en de xenofoben van de PVV.

Ik zou ook graag het Argentijnse model zien, daar is geslachtswijziging slechts een formuliertje en een stempeltje halen bij de gemeente. Maar dat zie ik niet als een haalbare kaart op dit moment. Omdat er teveel weerstand is uit conservatieve en xenofobe hoek in de politiek. Het huidige wetsvoorstel is, na de nota van wijziging, gebaseerd op informed consent en wat mij betreft 'the next best thing'. De deskundige mag alleen verklaren dat je in staat te begrijpen wat een geslachtsverandering inhoudt, dat je volledig wilsbekwaam bent en dat je het niet doet met criminele voorwendselen. Die deskundigen mogen niet bepalen welk gender/geslacht je hebt. Er staat nergens in de wetsteksten dat alleen maar de twee genderteams die deskundigen mogen leveren. Ze zijn natuurlijk wel de eerst aangewezen instanties hiervoor, maar er is geen bepaling die bepaalt dat een vrij-gevestigde of GGZ-psycholoog die verklaring niet kan/mag afgeven.

Ik vind het dus enorm jammer dat de huidige wetswijziging niet is aangenomen. Ik zie namelijk niet op korte termijn ruimte voor de verbeteringen die worden gewenst. Het verdwijnen van de geslachtsregistratie, wat sommigen willen, is in dit voorstel totaal niet aan de orde. Dus daarop mikken is nu compleet kansloos, daar is een heel ander wetsvoorstel voor nodig.
Mijn transitieblog: Fading Gender